“近年来，国内企业在出国参展过程中遇到的纠纷很多，其中，在德国展会上遇到的知识产权问题更多。”北京市永新智财律师事务所主任邵伟律师在接受《中国贸易报》记者采访时说。

据邵伟律师介绍，早期，国内企业在参加国外展会时出现的知识产权纠纷仅仅是零星的，多是一对一的法律行为。进入新世纪，在欧洲尤其是在德国举办的展会上，知识产权问题开始集中爆发，甚至出现由于大规模没收中国参展企业展品、查封展台所引发的现场冲突和抗议行动。

为什么德国会成为中企海外参展知识产权问题高发、频发之地？

这是因为德国是世界展览大国，拥有24个展会中心,每年要举办大约150个各种类别、不同规模的国际性商贸展会。因此，德国成为中企集中参展的国家。

“中企经常在德国展会上碰壁，除语言不通、歧视中小企业等原因外，更重要的就是中企不了解德国法律。”邵伟说，以临时禁令为例，德国临时禁令的要求比全世界大部分国家的制度都宽松。权利人申请临时禁令时不需要缴纳任何保证金，只要花费数千欧元聘请当地律师，拍几张照片或者下载一个网页，再提交一份申请书，法院在收到申请4至6个小时内就可以据此作出一个临时禁令，非常高效。另外，德国法院还格外敬业，在展会期间，甚至连周末都会帮助申请人颁发临时禁令。

相比之下，中国与世界上其他大多数国家一样，颁发临时禁令的要求是很严格的，不仅需要缴纳保证金，而且要证明胜诉的可能性，难度之大可以想象。

邵伟说，中德临时禁令不仅颁发条件不同，而且执行方式也不同。在中国，如果原告15天之内不去法院起诉，临时禁令将会被法院解除。但是在德国，临时禁令一旦作出之后，如果被告不去应诉，将会持续发生效力。

由于不了解中德临时禁令的差异，中企收到临时禁令后，通常的做法都是撤去相关展品，或临时关闭展位，以为这样就会万事大吉。

“但是，如果不应诉， 后果会很严重。临时禁令由于继续有效而会变成实质上的永久禁令，因此，这些展品所涉及的产品永远不能进入德国甚至欧盟地区。”邵伟表示，更为严重的是，对于德国法院来说，应诉是被告人的义务，德国法院为了防止被告人不应诉，往往要求被告提供出庭担保金并且要求被告同时承担执行临时禁令的费用甚至原告律师的费用。一旦中企不按时缴纳费用，还会产生滞纳金。

邵伟表示，如果德国企业再到法院起诉，并且拿到胜诉判决书，将对中企产生两大影响：一方面，临时禁令就会变成永久禁令，永久排除中企的产品。另一方面，中企败诉，还需要支付德国企业所花费的律师费以及由此产生的利息。

邵伟说，国内企业在德国一般都是仅仅参加展会，时间大约为一周左右，一旦回国就更不会再理睬这些法律文书和费用。但是上述费用和滞纳金是连续计算的，积累到一定程度后，如果原告继续追着企业不放，主张中国企业是故意躲避这些费用，案件的性质就可能转成刑事案件。一旦转成刑事案件，国内企业负责人再次进入德国甚至欧盟时，就可能被逮捕，这是任何企业所不愿意看到的。

“这一方面是因为中企不了解德国法律的情况所致，另一方面是对国外诉讼有恐惧心理造成的。”邵伟说，中企一向害怕打官司，更何况是与国外企业打官司？但是事实上，国外律师的收费并不是那么昂贵，如果采取讳疾忌医的方式，对于企业的可持续性发展显然是不利的。

可喜的是，很多中国企业已经认识到，律师的费用与企业受到的潜在损失相比是微不足道的。

“目前，中企正在大规模‘走出去’，碰到知识产权侵权问题就如同人在大街上走路时彼此踩到脚一样，是很正常的事情，根本不用大惊小怪，更不用恐惧。”邵伟比喻说。

此外，国外还存在滥用权力的趋势。邵伟举例说，有些德国执法人员在展会上执法时既不会告诉企业构成侵权的权利基础，也不告知中企应有的权利，还在展位上一呆就是两三个小时，故意影响中企正常展出。“其实，这种执法方式是有问题的，但是大多数中企都不了解这些，再加上没有聘请律师，只能听之任之。”他说。

邵伟建议，中企若要到国外参展或开拓国外市场，要把了解相关国家的法律规定作为一件日常工作来抓，更要在遇到临时禁令时聘请当地律师认真研究、积极应对，以维护自身的合法权利。